Ингаляции флутиказона не облегчали симптомы COVD-19, а приводили к более частым обращениям в неотложную помощь у амбулаторных пациентов
Ученые из США провели рандомизированное клиническое исследование, в рамках которого они проверяли, насколько эффективно флутиказона фуроат снижает риск госпитализации и смерти у амбулаторных пациентов с COVD-19. Выяснилось, что ингаляции этого препарата не влияют на эти риски, не уменьшают время болезни, а связаны с более частыми визитами в отделение неотложной помощи. Результаты исследования опубликованы в The New England Journal of Medicine.
Поскольку пандемия COVD-19 продолжается, больным все так же требуется эффективная терапия для профилактики тяжелых форм заболевания. Известно, что глюкокортикостероиды показывали свою эффективность при лечении коронавирусной инфекции. Например, дексаметазон был эффективен у госпитализированных пациентов со сниженной сатурацией, а исследования ингаляционных глюкокортикоидов в качестве ранней амбулаторной терапии показали противоречивые результаты.
Ученые из нескольких американских больниц под руководством Дэвида Булвера (David Boulware) из Миннесотского университета исследовали эффективность ингаляций флутиказона фуроата при коронавирусной инфекции. Для этого они разделили 1277 пациентов, которые лечились в амбулаторных условиях, на две группы: 656 человек получали ингаляционно 200 мкг препарата в день, а 621 — плацебо. Средний возраст участников составил 47 лет, а 39 процентов были старше 50 лет.
Ученые не наблюдали существенной разницы во времени выздоровления и тяжести симптомов между двумя группами. В каждой из групп госпитализировали три человека, во время исследований ни произошло летальных исходов. Примечательно, что количество посещений отделений неотложной помощи было выше в группе флутиказона фуроата. Эти результаты не различались при статистической поправке на сроки появления симптомов, тяжесть симптомов, индекс массы тела, возраст или пол. Частота нежелательных явлений также была одинаковой в двух группах.