Повышение мезолимбической активности, и её связь с иммунным ответом на вакцинацию: рандомизированное контролируемое исследование
Израильские и американские исследователи показали, что сознательное формирование положительных ожиданий может быть связано с усилением иммунного ответа на вакцинацию, а ключевым нейробиологическим звеном этой связи выступает система вознаграждения мозга. Работа, опубликованная в Nature Medicine, опирается на идею, что эффекты ожиданий - хорошо известные исследователям по плацебо - имеют измеримые нейронные и, возможно, иммунные корреляты. Известно, что ожидание и ошибка предсказания вознаграждения связаны с дофаминергической мезолимбической сетью, прежде всего с вентральной областью покрышки (VTA). В экспериментах на животных стимуляция этих нейронов способна менять параметры иммунного ответа, но у людей такая связь оставалась малоизученной.
В двойное слепое рандомизированное исследование включили 85 здоровых добровольцев 18-45 лет. Две группы проходили fMRI- БОС-терапию (нейрообратной связи, нейрофидбэка): одна училась повышать активность мезолимбической сети, другая - контрольных, немезолимбических областей; третья служила контролем без нейрофидбэка. Участники использовали собственные ментальные стратегии (воспоминания, образы, позитивные мысли), получая в реальном времени изображение об активности целевых зон. После завершения тренировок всем ввели вакцину против гепатита B и оценивали титры антител через 2, 4 недели, 3 месяца. По мере сессий в обучаемых группах росла BOLD-активность (сигнал в функциональной МРТ, отражающий изменения уровня оксигенации крови в ткани мозга) VTA; при тренировке «вознаграждающей» сети этот рост был более выражен, чем при активации контрольных сетей, и сопровождался увеличением активности прилежащего ядра.
Ключевой результат оказался не в различиях между группами, а в индивидуальных ассоциациях: чем сильнее участник повышал активность VTA, тем выше был прирост антител к HBV на ранних сроках. Выяснилось, что более сильная повышающая регуляция вентральной области покрышки (p = 0,018), но не прилежащего ядра (p = 0,887) и контрольных сетей (p = 0,559) значимо коррелировала со степенью роста уровня антител к вирусу гепатита В ко второй и четвертой неделям. Схожая закономерность сохранялась при выборочном анализе через три месяца, но не достигла статистической значимости - возможно, из-за малого числа обследованных. Дополнительные анализы исключили возможное влияние на степень иммунного ответа самого процесса обучения, способности участников мотивироваться и существовавших паттернов функциональной связности вентральной области покрышки. При этом сами по себе группы (reward-NF, control-NF, без NF) по средним титрам антител не различались, что указывает: значение имеет не метод обучения как таковой, а достигнутая активация VTA. Моделирование стратегий показало, что наибольший вклад в устойчивую активацию VTA вносили именно положительные ожидания.
На основании полученных данных авторы работы пришли к выводу, что обучение с биологической обратной связью независимо от его нейрофизиологической мишени может закреплять активацию вентральной области покрышки, если выбранные для него ментальные стратегии подразумевают сознательные положительные ожидания, а это, в свою очередь, может стимулировать иммунный ответ. Такая стимуляция, вероятно, связана с активацией не только и не столько мезолимбической сети, о чем говорит отсутствие влияния прилежащего ядра, но и других областей мозга, функционально связанных с вентральной областью покрышки.
Источник: https://nplus1.ru/news/2026/01/21/expect-and-boost